בקרב היזמים והקרנות, יש שבועות שבהם יש פחות פיצוצים ויותר דרמה קטנה ברשת. השבוע זה קרה דרך פוסט טרולי במיוחד של General Catalyst: פרסומת בסגנון “VC מול GC”, עם קריצת עין למערכונים הישנים של Mac מול PC. כן, זה בדיוק מסוג התוכן שגורם לאנשים להגיד: “זה מביך” ואז לשלוח לחבר. פעמיים.
הסרטון עלה ביום רביעי והפך ויראלי. אחד הדברים שהפכו אותו לבלתי ניתן להתעלמות הוא הליהוק: בצד של ה-VC הופיע שחקן גבוה עם חולצה רחבה ואפודה, ועם ראש קירח גדול במיוחד. זו הייתה עקיצה די ישירה למייסד של א16ז, מארק אנדרסון. אבל כמו תמיד בקומדיה: המטרה היא לא לדייק בפרטים, אלא לגרום לצופים להבין את הרמז. בצד של GC היה שחקן עם שיער כהה עבה, נעלי ספורט לבנות, ויכולת מרשימה להסתכל למצלמה כאילו הוא יודע משהו שלא סיפרו לך.
העלילה עצמה בונה על אותו משחק מוכר מהפרסומות: ה-VC מתנהג כמו הדמות ה”מגניבה”, ו-GC כמו ה”מרובע”. ה-VC נשאל על הכלב הרובוטי שלו, והוא עונה: “Woof AI”. משם הוא מתחיל למכור את היתרונות של בן לוויה מלאכותי, כולל הטון המוגזם של מי שמתרגש מהעתיד: לא צריך ללכת איתו, ולא צריך לבשר לילדים כש”הוא” מת. ואז מגיע השיא: “אחרי זה אתה כבר לא תרצה כלב אמיתי”.
GC מצידו מגיב בצורה עניינית-שיפוטית. הוא מסביר שאנשים אוהבים כלבים אמיתיים, ואז זורק משפט שמסכם את כל האופי של הדמות: הוא אומר שהוא ישמח לשמוע עוד, אבל יש להם רף גבוה מאוד בכל מה שקשור לאחריות. ואז ה-VC פשוט בועט בכלב ה-AI, והכלב רודף אחריו מחוץ למסך. פשוט. מצחיק. ובעיקר: נועד לייצר תגובות.
כמה זה עבד? הרבה יותר ממה שטרולים אוהבים להודות
הפוסט כבר צבר כ-2.4 מיליון צפיות, מאות שיתופים ותגובות, ואלפי לייקים. במילים אחרות: זה לא רק “עבר טוב”. זה התפוצץ. וכמו בכל טרולינג טוב, חלק מהתגובות היו מהסוג “זה קרינג’ ברמות”, אבל בדיוק כמו תמיד יש גם קהל שאוהב את זה בלי להתנצל. והכי חשוב: היעד לא הצליח להתעלם.
מארק אנדרסון עצמו נכנס לעסק. הוא הגיב שוב ושוב, ולא חסך ביקורת. הוא כתב שזה גורם ל-GC להיראות “חלקלק” או “סמארטי” כזה, והמשיך עם עקיצה משלו: “תישארו מעודכנים לקמפיין הפרסומות הבא שלנו: אנחנו ה-VC שלא מתנשא על הרעיון שלכם”. ואז הוא פשוט המשיך משם, כי ברור שמישהו עם אגו בגודל של קרן הון סיכון לא ייתן לטרול לנצח בשקט.
הטענה שמתחת לבדיחה: “א16ז מממן כל דבר, GC לא”
אם מורידים רגע את הצחוקים, יש פה מסר. הרעיון הכללי של הסרטון הוא כזה: קרנות אחרות, ובפרט א16ז, נוטות להשקיע כמעט בכל דבר, בעוד ש-GC מציבים גבולות. זה טענה די נועזת, וגם לא לגמרי מהאוויר.
למשל, אכן אפשר להזכיר שקרן אנדרסון השקיעה בחברות שנחשבו שנויות במחלוקת, כמו סטארטאפ מעולם המעקב Flock Safety, כלי רישום לפגישות מבוסס AI Cluely, וגם Flow של אדם נוימן. מצד שני, אותו עיקרון יכול באותה מידה לחזור כבומרנג גם ל-GC: בתיק ההשקעות שלהם נמצאות חברות כמו Anduril, Percepta ו-Polymarket. אז מי “קשוח” ומי “משקיע בכל דבר”? תלוי מי מספר את הסיפור, ובאיזה יום בשבוע.
הקטע שכולם שמו לב אליו: מי שבעט בכלב לא יכול לבעוט באמת
הפרשנות הכי הגיונית למה שקרה היא ש-GC רצה להראות “דמות בסגנון א16ז” בועטת בכלב, בלי שמישהו באמת יבעט בכלב אמיתי. כי אם כבר עושים מטאפורה, לפחות שתהיה מטאפורה בלבד. ואז מגיעה הקלדה של “הכלבים” של המדיה החברתית: אנשים מתווכחים, צוחקים, ומעלים עוד תגובות. זה בדיוק איך שמייצרים ויראליות: לא רק תוכן, אלא שיחה.
אגב, אחד הדברים שהפכו את זה לעוד יותר ישראלי בראש הוא ההשוואה. אחד ממנהלי ההשקעות ב-VSC Ventures, ג’יי קאפור, כתב משהו בסגנון: “העימות GC מול א16ז הוא כמו Kendrick מול Drake, רק למי שמכיר מה זה 409A”. כלומר: גם מי שלא בעניינים יבין שיש פה תרבות של קרבות, אבל מי שכן בעניינים פשוט נהנה מהבדיחה.
והכי מצחיק? היה מספיק חומר כדי שאפילו שותפים וצוותים בא16ז יגנו על אנדרסון. התגובות שלהם רק הוסיפו דלק למדורה. בסוף, טרולינג טוב לא רק מקבל לייקים. הוא גורם ליעד להשתתף. ופה זה בדיוק מה שקרה.
