טכנולוגיה

AI עורכי דין: מה אנת׳רופיק השיקה ל-ChatGPT של המשפטנים?

Claude for Legal מקבל תוספים ומחברי MCP שמטרתם לקצר עבודות משרדיות של משרדי עורכי דין

4 דקות קריאה 12
בהתאם לסעיף 27 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 (שימוש הוגן לצרכי דיווח ותוכן עיתונאי)

ענף שירותי המשפט עם בינה מלאכותית פשוט לא נרגע: אנת׳רופיק נכנסת חזק לתוך המשחק עם סט תכונות חדש ללקוחות. כן, זה עוד “צ’אטבוט לעורכי דין”, אבל הפעם הרעיון הוא הרבה יותר פרקטי: פחות קסמים, יותר אוטומציה של משימות אמיתיות שמשרדי עורכי דין עושים כל יום.

אנת׳רופיק הודיעה שהיא משיקה מגוון פיצ’רים לבוטים שלה שמיועדים לעבודה אוטומטית עבור משרדים משפטיים. התוספות האלה מרחיבות את Claude for Legal, התוסף המשפטי של החברה שהושק מוקדם יותר השנה. במקום להישאר רק עם “עוזר טקסטואלי”, החברה מביאה סט של תוספים משפטיים ומחברי MCP שמכוונים לתחומי משפט ספציפיים.

מה בדיוק מקבלים עורכי הדין?

הכלים החדשים נועדו להשתלט על חלקים מהעבודה הבירוקרטית והטכנית של עורכי דין, כלומר פעולות כמו חיפוש וסריקה של מסמכים, עזרה במשימות מחקר, משאבי פסיקה, הכנה לקראת תצהירים ועדויות (deposition prep), טיוטות מסמכים ועוד. במילים פשוטות: פחות “למצוא את זה שוב”, יותר “להכין את זה מהר ובצורה עקבית”.

אנת׳רופיק אומרת שהחבילה עובדת על פני מגוון תחומי משפט: מסחרי, פרטיות, תאגידים, דיני עבודה, מוצר, וגם תחומי רגולציה וניהול סביב AI. זה חשוב כי הרבה פתרונות AI “נופלים” כשהם צריכים להתאים את עצמם לעולם המשפט עם כל הניואנסים שלו.

מחברי MCP: החיבור למערכות שהמשרד כבר משתמש בהן

עוד רכיב מרכזי כאן הוא MCP: Model Context Protocol. אם לתרגם לעברית של סבתא: זה “מתורגמן” שמחבר את מודל ה-AI למקורות נתונים ולמערכות חיצוניות, כדי שהבוט יוכל לעבוד עם מידע שכבר קיים בארגון, ולא רק לייצר טקסט מהראש.

המחברים החדשים מאפשרים לשלב את Claude בתוך תוכנות שמשרדי עורכי דין כבר משתמשים בהן באופן שגרתי. למשל: כלים לניהול מסמכים כמו Docusign, פלטפורמות חיפוש קבצים כמו Box, ואפילו אתרי מחקר משפטי כמו Thomson Reuters שמפעילה את Westlaw. ככה ה-AI לא נשאר “בבועה” אלא נכנס לתוך הזרימה היומיומית.

זה פתוח לכל מי שמשלם

אנת׳רופיק מציינת שהמחברים והתוספים החדשים זמינים לכל לקוחות שמשלמים על Claude. בנוסף, זה לא מגיע מאפס: החברה בנתה גם תוספים קיימים לענף המשפט שהושקו כבר בפברואר.

בנאדם במשרד משפטי לא צריך “עוד סיפור”. הוא צריך לחסוך זמן, לצמצם טעויות, ולתת לצוות שלו יותר זמן על העבודה המהותית. נציג מטעם החברה אמר שהתחום המשפטי נמצא תחת לחץ הולך וגובר לאמץ AI, ומי שעושה את זה מהר מצליח להתקדם. לפי החברה, Claude דוחפת חזק לתוך עולם הידע והעבודה האינטלקטואלית, ושוק המשפט הוא אחד התחומים הצומחים והמשמעותיים ביותר עבורה.

אבל רגע, יש גם סיבה לדאגה

כשה-AI נכנס לאולמות משפט, הוא לא תמיד יצא משם כמו בסרטים. היו לא מעט מקרים שבהם עורכי דין השתמשו ב-AI כדי לייצר מסמכים משפטיים עם טעויות, כולל ציטוטים מזויפים. לפחות במקרה אחד גדול, זה הגיע עד כדי דיונים וחקירות. בקליפורניה, למשל, הוטל קנס ראשון מסוגו על עורך דין שהשתמש ב-ChatGPT כדי לנסח ערעור עם ציטוטים שלא היו באמת.

גם שופטים פדרליים נתפסו כשהם נעזרים בכלים כאלה בעת כתיבת החלטות. ובמקביל, נטען שתביעות שנוצרו באמצעות AI עלולות להעמיס על מערכות משפט קיימות, עם טענות מוזרות שלא באמת מקדמות את ההליך.

אז מי מוביל את המהפכה?

זה מרוץ של ממש. באותה תקופה ממש, סטארטאפים מתחרים כבר קפצו קדימה. למשל, Harvey גייסה 200 מיליון דולר לפי שווי של 11 מיליארד דולר, והיא מתמקדת באוטומציה של תהליכים משפטיים באמצעות AI סוכני. יריבה בשם Legora גייסה 600 מיליון דולר בסבב Series D, אפילו עם קמפיין פרסומי גדול שמציג את ג’וד לאו. כלומר: השוק לא מחכה לאף אחד.

אנת׳רופיק עושה צעד שמדבר ללב של משרדים: פחות “תן לי טקסט”, יותר “תחבר אותי לעולם שלי ותבצע משימות”. ובמשפטים, כמו במשפטים בישראל, מי שמקצר תהליכים מהר ובטוח מקבל יתרון. עכשיו נשאר רק לראות כמה מהר זה באמת עובר מהדמו למשרד אמיתי.

שתף: WhatsApp Facebook X
שתפו את הכתבה