טכנולוגיה

Anthropic וטרמפ: האם היחסים מתחממים אחרי עימות הביטחון?

למרות סיווג סיכון בשרשרת אספקה, החברה מדברת עם בכירים ומחפשת שיתופי פעולה בנושאי AI וסייבר

3 דקות קריאה 19
בהתאם לסעיף 27 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 (שימוש הוגן לצרכי דיווח ותוכן עיתונאי)

נראה שהיחסים בין אנתרופיק לבין ממשל טראמפ מתחילים להפשיר. כן, גם אחרי שסיפור של “סיכון בשרשרת אספקה” נשמע כמו משהו שמקפיא שיתופים לחלוטין. אבל מסתבר שבפוליטיקה, כמו בפיצה, תמיד יש עוד משולש: לא כל המערכת חושבת אותו דבר.

החברה, למרות שהפנטגון סימן אותה לאחרונה כסיכון לשרשרת אספקה, עדיין מנהלת שיחות עם גורמים בכירים בממשל. זה לא רק דיבור כללי במסדרונות. יש כאן ממש סימנים לכך שמישהו שם למעלה אומר: “אוקיי, אולי לא חייבים לשרוף את הגשר”.

בנקאים בודקים את מודל Mythos

התחלה של ההפשרה הופיעה כבר קודם, כשנאמר שמזכיר האוצר סקוט בסנט ויו"ר הפד, ג’רום פאוול, דוחפים את ראשי הבנקים הגדולים לבדוק את המודל החדש של אנתרופיק בשם Mythos. כלומר, בזמן שמצד אחד יש סיווג שמפריע, מצד שני המערכת הפיננסית רואה ערך ורוצה להעמיד את הטכנולוגיה למבחן.

גם ג’ק קלארק, מייסד אנתרופיק, רמז לכך בכיוון הזה. הוא תיאר את המחלוקת המתמשכת סביב סיווג סיכון בשרשרת אספקה כוויכוח “מצומצם” בהגדרה חוזית, כזה שלא אמור לבלום את החברה מלהציג בפני הממשלה את הדגמים האחרונים שלה. במילים פשוטות: “יש בעיה נקודתית, לא סוף עולם”.

פגישה בבית הלבן: שיתוף פעולה, לא מלחמה

ביום שישי התמונה התחזקה עוד יותר. דיווחים הצביעו על פגישה בין סקוט בסנט לבין ראש הסגל של הבית הלבן, סוזי ויילס, עם מנכ"ל אנתרופיק, דאריו אמודיי. הבית הלבן תיאר את זה כ”פגישת היכרות” שהייתה “מועילה ובונה”.

באותה הודעה נאמר שהם דנו בהזדמנויות לשיתוף פעולה, ובגישה משותפת לפרוטוקולים שיטפלו באתגרים שקשורים להאצה והרחבה של הטכנולוגיה. לא “בואו נזרוק את זה לפח”, אלא “בואו נסגור איך עושים את זה נכון”.

גם אנתרופיק יצאה עם הודעה מקבילה: אמודיי נפגש עם בכירים בממשל לשיחה פרודוקטיבית על איך החברה והממשלה האמריקאית יכולות לעבוד יחד על סדרי עדיפויות משותפים. בין הנושאים שצוינו: אבטחת סייבר, שמירה על היתרון של ארה"ב במירוץ ה-AI, ובטיחות מערכות מבוססות AI. החברה הוסיפה שהיא מצפה להמשיך בשיחות.

איך זה התחיל: הפנטגון מול אנתרופיק

העימות בין אנתרופיק לבין הפנטגון כנראה התחיל אחרי משא ומתן שלא הבשיל סביב השימוש של הצבא במודלים של החברה. אנתרופיק רצתה לשמור על מנגנוני הגנה, במיוחד בכל מה שקשור לכלי נשק אוטונומיים באופן מלא, וגם בנוגע לפיקוח המוני בתוך המדינה.

במקביל, נרשם שהיו גם עסקאות אחרות בתחום: גורם אחר הכריז מהר על שיתוף פעולה צבאי, מה שגרם לתגובות נגד מצד חלק מהצרכנים.

בסופו של דבר הפנטגון הכריז על אנתרופיק כסיכון לשרשרת אספקה. תכלס, זו תווית שמיועדת בדרך כלל ליריבים זרים. והיא יכולה להקשות מאוד על השימוש במודלים של אנתרופיק בידי הממשלה. אנתרופיק מצדה מתנגדת לסיווג ומערערת עליו בבית המשפט.

והטריק הישראלי: לא כל הממשל באותו כיוון

הנקודה המעניינת היא שלא כל הממשל מחזיק בעמדה זהה לזו של הפנטגון. יש אינדיקציה לכך שכמעט כל סוכנות בממשל, חוץ מהמחלקה להגנה, מעוניינת להשתמש בטכנולוגיה של אנתרופיק. במילים אחרות: הפנטגון “חם”, אבל שאר הממשלה כנראה אומרת “בואו נבדוק, ננהל סיכונים, ונשתמש חכם”.

אז האם זה באמת סימן להפשרה ארוכת טווח? מוקדם לדעת. אבל לפחות כרגע, אנתרופיק לא נשלחה למקפיא. היא מוזמנת לשולחן. ועם AI, מי שמפסיד הוא לא מי שמפחד מהעתיד, אלא מי שלא מצליח להגיע לפגישה בזמן.

שתף: WhatsApp Facebook X
שתפו את הכתבה