טרנדים

שרליז ת’רון: מה ה-ick הכי גדול שלה בדייטים? זה יפתיע

מילה אחת מהבחור יכולה, לדבריה, לגרום לה להרגיש שהגוף סוגר עניינים

4 דקות קריאה 9
בהתאם לסעיף 27 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 (שימוש הוגן לצרכי דיווח ותוכן עיתונאי)

שרליז ת’רון שוב גורמת לגלגלי הרשת להסתובב: הפעם זו לא תובנה על קריירה ולא סיפור מאחורי הקלעים, אלא הודאה די נועזת על מה שמוציא אותה מדעתה בדייטים. וכשאני אומר “מוציא”, אני מתכוון ממש: משהו שאפשר להגיד, ושנייה אחרי זה כבר קשה לה להמשיך.

היא בת 50, ובשנה שעברה היא עלתה לכותרות אחרי שהופיעה בפודקאסט Call Her Daddy. שם היא דיברה פתוח על חיי האהבה שלה, למה היא לא התחתנה, ומה היא בעצם מחפשת. כן, היא לא מתחתנת, אבל היו לה קשרים בולטים: למשל עם שון פן, ועם סטיוארט טאוןסנד לפניו. בשלב הזה היא גם כבר כמה שנים רווקה, וממה שהיא מתארת זה דווקא עושה לה טוב.

ואז מגיע החלק שמדליק את האינטרנט: ת’רון סיפרה שהיא קיימה יחסי מין עם גבר בן 26 לאחרונה, ובטון של “יאללה הנה אני”, היא גם תיארה שזה היה “מדהים”. אבל היא לא משאירה את זה רק כפלרטוט. היא כן ציינה שבמהלך החיים שלה היו לה שלושה סטוצים בלבד של לילה אחד. כלומר, זה לא שהיא חיה על אוטומט, אלא שזה יותר עניין של תקופות, בחירה, וכנראה גם גבולות ברורים.

ה”מילה” שמפעילה לה מצב חסימה

אחרי ההודאה הזו, היא המשיכה לדבר על חיי המין שלה עוד יותר לעומק, ובדיוק כאן נכנס ה-ick הכי גדול שלה. בתוכנית של קארים ראחמה לסדרת Subway Takes, היא אמרה שמשפט אחד אצל גבר יכול לעשות לה סגירה מיידית.

המשפט המדובר? כשבחור אומר שהוא רוצה “לעשות אהבה”. היא ניסחה את זה בצורה חדה במיוחד: אל תגיד את זה. כי מבחינתה, זה גורם לה להרגיש שהגוף “נסגר”. והיא הוסיפה משהו בסגנון: כל הנשים מבינות על מה היא מדברת.

למה זה כל כך מפריע לה?

כאן מגיעה השאלה שבאמת שווה לחשוב עליה: למה דווקא “לעשות אהבה” דוחה אותה? ת’רון מסבירה שהיא לא רוצה שיבואו אליה עם שפה רומנטית-פואטית, אלא עם כוונה ברורה, בלי הצגה. היא אפילו מתארת את זה כך: אם אתה רוצה לעשות משהו איתי, תגיד את זה בצורה ישירה. לא “ליצור איתי אהבה” ולא משפטים שמרגישים לה כמו תיאטרון.

היא המשיכה עם קו יותר בוטה: במקום כל השירה, פשוט תגיד “תזיין אותי”. או לפחות תגיד את הדבר עצמו, בלי מילים שמנסות להישמע עמוקות. זה נשמע כמו סתירה, כי לכאורה “אהבה” זה משהו חיובי. אבל ת’רון כנראה רואה בזה מניפולציה: ניסיון להיראות רגיש או רומנטי, בזמן שהיא רוצה פעולה, לא הצהרה.

והרשת? נחלקה לשניים

לא כולם קנו את זה. ראחמה עצמו נראה מבולבל מהעמדה שלה, ואז הוא פנה לעוד אישה שהייתה איתם ברכבת התחתית. גם היא אמרה שזה אכן turn off. כלומר, לא מדובר רק ב”טעם אישי” שלה, אלא במשהו שכנראה נוגע לעוד אנשים.

באותו זמן, היו גם מי שהתנגדו. היו כאלה שאמרו: “בסדר, אני מבין את הכוונה. אם אתה מחפש רק כיף בלי דרמות, אז זה כן הגיוני. מין זה מין, תשוקה זה תשוקה, אהבה זה סיפור אחר.” אחרים כתבו שהדיבור בכלל מוגזם ומעייף: יותר מדי מילים, יותר מדי חוקים, ובמקום זה פשוט תכל’ס.

מצד שני, היו גם כאלה שהגיבו בגישה של “הנה שוב הכללים”: לא כולם רוצים להיכנס למשטר של מה מותר ומה אסור. מישהו אפילו כתב שזה כמו ללכת על חוט דק: כל משפט קטן יכול להפיל.

רק כדי לשים את זה בהקשר: מי היא ת’רון בדייטים?

אם מסתכלים על כל הסיפור של ת’רון, זה מתחבר לאופי של אישה שמעדיפה שליטה בגבולות. כי היא לא רק מדברת על מה דוחה אותה. היא גם מספרת איך היא מרגישה חופשית בשנות ה-40 שלה, למה היא לא ממהרת להתמסד, ואיך היא בוחרת מתי זה קורה. כלומר, ה-ick הזה הוא לא “סתם קטנוניות”. הוא כנראה סימן למה שקורה לה בראש ברגע שהשפה לא תואמת את הכוונה.

אז השאלה האמיתית היא לא אם “לעשות אהבה” זה יפה או לא. השאלה היא: האם הוא מתכוון למה שהוא אומר, או שהוא פשוט מנסה להישמע טוב יותר ממה שהוא באמת רוצה?

שתף: WhatsApp Facebook X

שאלות נפוצות

מהו ה-ick הכי גדול של שרליז ת’רון בדייטים?
שרליז ת’רון אמרה שברגע שגבר אומר שהוא רוצה “לעשות אהבה”, זה עושה לה סגירה מיידית. היא ביקשה שיגידו את זה בצורה ישירה ולא בשפה רומנטית-פואטית.
למה הביטוי “לעשות אהבה” מפעיל חסימה אצל ת’רון?
לדבריה, היא לא רוצה שיבואו אליה עם משפטים שנשמעים כמו הצגה או תיאטרון. במקום זה היא מעדיפה כוונה ברורה ופעולה ישירה, בלי מילים שמנסות להישמע עמוקות.
איפה אמרה ת’רון מה דוחה אותה במשפט אחד אצל גבר?
היא אמרה זאת בתוכנית של קארים ראחמה לסדרת Subway Takes. לפי הכתבה, היא גם דיברה על זה בפודקאסט Call Her Daddy במסגרת שיחות על חיי האהבה שלה.
שתפו את הכתבה