שרה נתניהו חזרה לכותרות, ולמרות שהפעם זה היה אמור להיות אירוע מכובד ודיפלומטי בוושינגטון:הנאום שלה גרם להרבה יותר רעש מהמסרים שהיא ניסתה להעביר. נתניהו השתתפה בכנס נשות המנהיגים מרחבי העולם, אירוע שנערך בבירת ארה״ב והוזמן אליה על ידי הגברת הראשונה, מלאניה טראמפ.
לפי הדיווחים, במהלך האירוע היא גם נשאה דברים בפני הנוכחות. ובאינסטגרם שלה (בחשבון @sara.netanyahu) שיתפה פוסט מהאירוע. על פי התוכן, נתניהו התייחסה לרווחת ילדים בעולם, ובחרה לדבר מנקודת מבט של פסיכולוגית ילדים:כלומר, עם זווית מקצועית ולא רק כעמדה פוליטית.
אבל כאן נכנס הטוויסט: נראה שהביצוע באנגלית לא היה חלק כפי שרבים ציפו. במהלך הנאום דווח על גמגומים ועצירות רבות, מה שגרם לכך שהדיון ברשת לא נסוב סביב התוכן:אלא סביב אופן הדיבור.
מה אמרו ברשת X ובקרב הגולשים?
כמו שקורה כמעט תמיד כשמדובר במשפחת נתניהו, גם הפעם התגובות לא איחרו להגיע. היו גולשים שכתבו בצורה חריפה ומזלזלת, בטון של “זה עושה בושות לישראל בעולם”. אחד הניסוחים שהופיע ברשת היה ביקורת על כך שלא מדובר רק בנאום:אלא בייצוג של המדינה, ובפרט על האנגלית שנשמעה להם לא מספיק טובה עבור במה בינלאומית.
באותו רוח הופיעו גם תגובות סאטיריות: היו מי שהשתמשו בדימויים כמו “קבין של אנגלית” ש“ירדו” על המשפחה, וטענו שאף אחד לא באמת קצה בקצהו של דבר:כלומר, שהפער בין הציפייה לבין הביצוע היה גדול מדי.
גם מי שמכיר את מבחני השטח נכנס לסיפור
עוד תגובה בולטת הגיעה מגולש שטען שהוא האזין לנאום, ולמרות שהוא שמע אותו באיחור, הוא נשאר בהלם מהעובדה שאדם עם רמת אנגלית כפי שתיאר:עבר לטענתו מיונים לתפקידים דוגמת דיילות אוויר. אותו גולש הדגיש שחלק חשוב במבחנים כאלה הוא גם אנגלית בעל פה וגם בכתב, מה שהוביל אותו לתהייה לגבי ההתאמה, במיוחד על במה בינלאומית.
ביקורת חריפה גם מצד דמויות מהמערכת
אם חשבתם שהפעם מדובר רק בפרשנות של “סתם גולשים”, אז לא. עדנה חלבני:לפי הדיווחים, בכירה לשעבר במשרד ראש הממשלה:כתבה תגובה ארוכה ובוטה במיוחד. היא האשימה את נתניהו בכך שהיא מדברת באנגלית באופן שמבחינתה נראה עילג ומביך, ושהדגש בנאום לא היה במקום. לדבריה, במקום להתייחס לאירועים טראגיים ולהזכיר את האסון ביום השואה, הטבח והמוות של תינוקות, ילדים, זקנים ואלפי אנשים:הנאום בחר להתמקד, לשיטתה, בסיפור על שני בניה.
חלבני סיכמה את הביקורת במילים קשות עוד יותר, כשטענה שמדובר באישה אגואיסטית ונצלנית, ואף ייחסה לה עבירות:ביקורת שנוספה לאווירה הכללית ברשת סביב הנאום והאנגלית.
אז מה נשאר אחרי כל הרעש?
בסופו של דבר, האירוע בוושינגטון נועד לדבר על מנהיגות, על רווחת ילדים ועל נושאים חברתיים. רק שכמו שקורה לא פעם בתרבות שלנו, הרשת בחרה להתמקד בפרטים הכי “ויזואליים” והכי מיידיים:איך זה נשמע, איך זה נראה, והאם השפה הייתה מספיק בטוחה מול קהל בינלאומי. ובמקרה של שרה נתניהו, זה שוב הפך לדיון סוער:עוד לפני שמישהו הספיק להתווכח באמת על התוכן.
