בריאן ג׳ונסון, הביוהאקר שמנסה “להחזיר את השעון הביולוגי” ולשכנע את העולם שהגוף שלך הוא פרויקט טכנולוגי, שוב עשה מהלך שגרם לרשת להרים גבה. הפעם זה לא היה עוד ציוד מעבדה או מדד שינה. זה היה משהו הרבה יותר אינטימי: ציון המיקרוביום הנרתיקי של בת הזוג שלו, עם מספרים, טענות מדויקות וגרף.
ג׳ונסון בן 48 חשף לאחרונה שהוא יוצא כבר שלוש שנים עם קייט טולו בת 30, שותפה להקמת סטארט-אפ האריכות Blueprint שלו. בפוסט ההכרזה הוא גם זרק משפט שממשיך את קו המגלומניה הרפואית שלו: “כמעט הפכנו לאדם אחד”. ואז, כמו שאפשר לנחש, הוא התחיל לשתף פרטים הרבה מעבר למה שרוב האנשים היו מעיזים לפרסם בפומבי.
הכל התחיל ממש מיד אחרי הודעה קצרה ומוזרה בחשבון שלו ברשת: “רק נתתי לקייט מין אוראלי. לילה טוב לכולם”. ואז, שתי דקות אחר כך, הוא כבר המשיך שלב. הוא טען שהנרתיק שלה נמצא ב“הטופ 1% מכל הנרתיקיים”. זה לא נשאר בגדר טענה. הוא “הוכיח” את זה עם גרף.
בפוסט הבא ג׳ונסון כתב: זה דוח המיקרוביום הנרתיקי שלה: ציון 100 מתוך 100. אחר כך הוא נכנס לטרמינולוגיה טכנית, וזה החלק שמעניין באמת. הוא טען שהדגימה נשלטת על ידי המין החיידקי שמספק הכי הרבה הגנה שהנרתיק יכול לארח: Lactobacillus crispatus. הוא הוסיף שלפי הנתונים שלו, רק כ-25 עד 30 אחוז מהנשים בגיל הפוריות הן דומיננטיות של L. crispatus, ובדרך כלל “דומיננטי” אומר מעל 50 אחוז. אצל קייט הוא טען שזה 98.7 אחוז.
ואז מגיע החותמת: במעבדה, לטענתו, לא נמצאו ממצאים “רעים”. הוא הזכיר שאין עדות ל-Gardnerella, קנדידה, מחלות מין (כולל STIs), פתוגנים אופורטוניסטיים, סמנים לדלקת נרתיק או אוארובית ועוד. הוא גם קשר את הציון לסיכון נמוך יותר ל-BV, דלקות שתן (UTIs), זיהומי שמרים, התמדה של HPV, רכישת HSV-2 ו-HIV, לידה מוקדמת ותוצאות טובות יותר בהליכי IVF.
כמו תמיד בג׳ונסון, הוא סגר את זה במשפט פילוסופי-ביולוגי: מיקרוביום נרתיקי הוא תוצר של כל מה שקורה לך בגוף, כולל שינה, שליטה בגלוקוז, סטרס, בריאות מערכת העיכול, בריאות מינית, תפקוד חיסוני, מה את אוכלת ואפילו מה נכנס לתוכו. אחר כך הוא העלה את הגרף שוב.
כאן הרשת באמת התפוצצה. קייט עצמה הייתה בין אלה שהגיבו. היא אמרה שבמבט ראשון זה יכול להיראות “לא מאוזן”, אבל היא גם טענה שמין אוראלי פשוט לא מדברים עליו מספיק ברצינות. ואז היא עשתה מהלך הפוך מהשואו של ג׳ונסון: היא דיברה על סיכונים.
טולו ציינה שאפשר להידבק ב-HSV-1, ב-HPV וגם בזיהום של גונוריאה דרך הפה. היא הוסיפה נקודה חברתית חדה: אנשים שלא היו מוותרים על קונדום בשום מצב, פתאום עושים מין אוראלי עם פרטנר חדש בלי מחשבה שנייה. בנוסף, הרבה לא נבדקים ל-STD דרך הפה ולא מדברים עם בני זוג על בריאות שיניים, על מחלות אחרונות או על מתי עשו בדיקה לאחרונה. מבחינתה זו “פער” אמיתי בבריאות הציבור.
בסוף היא אמרה שהיא אסירת תודה שיש לה בן זוג שלוקח את הבריאות שלה ברצינות, ואז ביקשה מכולם להיות זהירים. ג׳ונסון ענה: “כל הכבוד”.
השאלה שממש מתבקשת
ועכשיו החלק שאני לא יכול שלא לשאול: אם המטרה היא “בריאות” ו”הפחתת סיכונים”, למה זה מגיע דווקא כפרסום פומבי עם מספרים וגרפים של איבר אינטימי? זה יכול לעורר שיחה ברוכה על בדיקות ומניעה. אבל זה גם הופך גוף של בן אדם לסלייד במצגת. השאלה היא לא רק מה הציון, אלא מה המחיר של הפיכת אינטימיות לוויראליות.
