סערה חדשה ברשת סביב ח״כ ניסים ואטורי, סגן יו״ר הכנסת, שהפעם לא נשאר רק בדיון פוליטי יבש. בימים האחרונים עלו לכותרות כמה מקרים שבהם מעורבות דת בצבא הפכה לדיון ציבורי לוהט: חיילי מג״ב שערכו ״על האש״ בבסיס במהלך שבת ונשפטו לעונשי מאסר, חיילות שהגיעו ליום שחרורן ונקנסו לכאורה בגלל ״לבוש לא צנוע״, וכן מקרה נוסף מסוף השבוע שבו חיילות לא הורשו לרוץ במרתון ירושלים במכנסיים קצרים, בעוד שמקביליהן הגברים כן הורשו.
בראיון בטלוויזיה של הכנסת התייחס ואטורי לסערות השונות, ובמהלך הדברים הוא אמר כמה משפטים שהדליקו את הרשת. על אירוע המנגל בשבת הוא טען שצריך לכבד את כולם כדי לאפשר לחיילים להתגייס, ושגם לו לא היה נוח כשכמה חבר׳ה הדליקו מנגל בשבת בזמן שירות מילואים. לדבריו, אפשר לעשות מנגל במוצאי שבת או לפני שבת כדי לשמור על אחידות.
המשפט שהפך לבדיחה עצובה: ״בנות אוהבות את זה יותר קצר״
אבל ההמשך הוא זה שכבר לא נשאר בגבולות ״דיון ערכי״. כשנשאל על ענייני צניעות והפערים בין חיילות לחיילים, ואטורי טען שחיילות צריכות להיות צנועות בגלל שהן מתגייסות ביחד, ושגם לו לא נוח כשבנות לא מתנהגות בצניעות. כשהמראיינת לחצה עליו ושאלה למה כללי הצניעות חלים רק על חיילות ולא על חיילים, הוא אמר שהוא לא יודע מה בדיוק חל על חיילות, אבל הביע אמון בכך שצה״ל יודע לנהל את זה נכון, וטען שעד היום לא הייתה בעיה ושלא צריך לעשות מזה ויכוחים.
ואז הגיע החלק שהפיל הרבה אנשים מהכיסא: לפי דבריו, אם מפקד החליט על אורך המכנסיים, יש לזה סיבה, ושבנות כביכול אוהבות את זה יותר קצר. הוא הוסיף גם אמירה מפוקפקת במיוחד על כך שגברים פחות רוצים לחשוף את הטוסיק. המראיינת, מורן אזולאי, העמידה אותו על הטענה והשיבה שגם נשים לא רוצות לחשוף שום דבר.
התגובה הרשמית לא איחרה להגיע
כצפוי, הדברים לא נשארו בשידור. חברת הכנסת נעמה לזימי תקפה אותו ברשת וכתבה שניסים ואטורי הוא סקסיסט דוחה וכתם לכנסת, והוסיפה שהתגובה תהיה דרך הבחירות, עם דגש על הכנסת נשים רבות יותר שימגרו תרבות של אלימות ואי שוויון מגדרי.
גם עמותה בשם ״בונות אלטרנטיבה״ נכנסה לתמונה ודרשה הסברים. הן שאלו למה הכוונה בשפה שבה השתמש, וביקשו הבהרה אמיתית: אם מכנסיים קצרים בזמן שרב אצל חיילות נחשבים ״פרובוקציה״, אז למה אצל חיילים זה מוגדר אחרת כספורטיבי. הן הוסיפו עקיצה על ״הסבר לאט וברור״, וגם סיימו עם קריצה וירטואלית וניסיון לייצר אירוע תגובתי לסיפור.
במקביל, היו גם תגובות זועמות בסגנון פוליטי יותר: חלק טענו שאי אפשר לטעון שרוצים את כל הציבור בצבא בלי להתחשב בו, ואחרים ציינו שבלי חילונים וחילוניות אין צבא, ולכן מי שמדבר על ״המחיר״ בעצם מוכר סיפור שמחייב התחשבנויות של כולם.
״אתם רוצים חרדים בצבא? תבינו שזה המחיר״
אטורי המשיך גם בנושא גיוס חרדים ואמר משפט שהוסיף אש למדורה: לדבריו, מי שרוצה את החרדים בצבא צריך להבין שזה המחיר. מהרגע שהמשפטים האלה הונחו על השולחן, הרשת התפצלה בין מי שטען שזה דיון על כללי צבא לבין מי שראה בזה פגיעה בנשים ובשוויון.
בסוף, כמו שקורה לא פעם כשפוליטיקה פוגשת מילים לא מדויקות, מה שנשאר באוויר הוא לא רק הוויכוח על מכנסיים או מנגל. אלא השאלה הגדולה: האם באמת מדובר באחידות וכללים, או שבפועל יש פה מדרון שמייצר אפליה ומעורר התנגדות.
