קייטי פרי לא רגילה להתבקש, היא גם בטח לא רגילה לשתוק כשמשהו נוגע לערכים שלה. הפעם היא בחרה לצאת ישירות נגד חשבון הטיקטוק של הבית הלבן, אחרי שפורסם סרטון שמציג תיעוד של תקיפות צבאיות בארה"ב באיראן, וברקע הושמע הלהיט שלה Firework. התוצאה? היא התעוררה, התרגזה, וכתבה הודעה נוקבת ברשת החברתית X.
לפי מה שפרי טענה, היא לא נתנה אישור לשימוש בשיר שלה, לא התבקשו ממנה, והיא גם לא מסכימה עם הדרך שבה המוזיקה שלה משתלבת בתוכן שמערב הרס ואלימות. מבחינתה, זה לא רק עניין טכני של זכויות או קרדיט. היא רואה בזה שימוש שמנוגד למה שהשיר אמור להעביר.
מה בדיוק פרי אמרה?
פרי כתבה שהיא מזועזעת וכועסת עמוקות לראות את השיר שלה משמש כפסקול לסרטון שמציג תקיפות. היא הדגישה שלא אישרה את השימוש ושלא קיבלה פנייה מוקדמת. ואז היא המשיכה להסביר את המשמעות האישית של Firework: לדבריה, היא כתבה אותו כדי להיות המנון של תקווה, ריפוי וחוסן פנימי עבור אנשים שעוברים רגעים קשים באמת.
עוד היא הוסיפה שהמטרה של השיר היא לשדר ערך עצמי והעצמה, ולכן לראות את המסר הזה מנוצל כדי ללוות הרס ופעולות אלימות מרגיש לה כמו הפרה מוחלטת של מה שהיצירה שלה מייצגת. בסיום ההודעה שלה היא חידדה את הכיוון: המוזיקה שלה נועדה לקרב בין אנשים, לא לחגוג מלחמה.
למה זה כל כך הדליק את הרשת?
הסיפור הזה מצליח לייצר סערה כפולה. מצד אחד, המוזיקה של פרי מזוהה עם אנרגיה של התחדשות והתגברות על משברים. מצד שני, ברקע הסרטון מדובר בתיעוד של תקיפות צבאיות. החיבור הזה יצר תחושה אצל לא מעט גולשים שהמסר המקורי “נדרס” בתוך הקשר פוליטי-צבאי.
זו לא הפעם הראשונה שסלבס מתעמתים עם שימוש במוזיקה
פרי גם לא לבד. לאחרונה גם אריאנה גרנדה נכנסה לעימות דומה, אחרי שהבית הלבן השתמש באחד משיריה בסרטון שקידם פעילות של ICE. גם שם הדרישה הייתה ברורה: להפסיק להשתמש במוזיקה שלה, והיא תקפה בחריפות את המהלך.
עכשיו, כשפרי העלתה את הטענה שלה בצורה פומבית ובוטה, השאלה הגדולה היא האם זה יוביל להתאמות או שפשוט עוד נראה סבב תגובות ברשת. ובינתיים, ברור דבר אחד: כשמדובר בלהיט מוכר ובמסר כמו תקווה וריפוי, הקהל מצפה שלא יערבבו אותו עם מלחמה בלי רשות ובלי רגישות.
