סלבס

מאריוס בורק הויבי: למה ערעור בית המשפט סיבך אותו שוב רגע לפני פסק הדין?

בנו של נסיכת הכתר של נורבגיה נותר במעצר: בקשת שחרור נדחתה, והפרקליטות דורשת עונש כבד

4 דקות קריאה 20
בהתאם לסעיף 27 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 (שימוש הוגן לצרכי דיווח ותוכן עיתונאי)

רגע לפני פסק הדין המתוכנן ל-15 ביוני, מאריוס בורק הויבי, בנו של נסיכת הכתר של נורבגיה מטה-מריט, קיבל עדכון שלא עוזר לנשום: בית המשפט לערעורים באוסלו דחה את הבקשה שלו לצאת מהמעצר. הוא כבר מאחורי סורג ובריח מאז פברואר, בזמן שהוא עומד מול תיק שמצטבר ל-40 סעיפי אישום, כולל עבירות הקשורות לסמים ופגיעות בנשים.

הבקשה שלו לשחרור הייתה מאוד אנושית, כמעט בלתי אפשרי להתעלם ממנה: הוא ביקש להשתחרר כדי להיות ליד אמו, שנאבקת במחלת ריאות מתקדמת. מטה-מריט הוכנסה לרשימת המתנה ארצית להשתלת ריאה, ורופאים והגורמים הרפואיים תיארו את מצבה כ”חמור”. בנוסף, המלכה סוניה התייחסה לכך כמצב רציני.

מאריוס תיאר בבית המשפט את מה שכל בן אדם היה אומר במקום: לשבת בבית כשאמא חולה כל כך זה בלתי נסבל. אבל כאן מגיע החלק הבעייתי: בית המשפט לערעורים לא קנה את הטיעון שהמחיר האישי מספיק כדי לשנות את ההחלטה על מעצר. מבחינתו, גם אם יש סיבה רגשית חזקה, עדיין צריך לשקול סיכונים ומשמעות משפטית.

מה ביקשו ממנו, ומה אמרו לו בפועל?

לפני זה, בית המשפט המחוזי כבר נתן אור ירוק לשחרור. הרציונל היה שבמעצר אמנם יש סיכון קטן להישנות עבירות, אבל במקביל הוא לא נתפס עם חומרים אסורים מאחורי הסורגים, ולכן שלילת השחרור תהיה “פגיעה מוגזמת”.

רק שבערעור התמונה התהפכה. בית המשפט לערעורים קבע אחרת והחזיר את ההחלטה הקודמת: מאריוס נשאר במעצר, והפרקליטות ממשיכה לדחוף לעונש כבד במיוחד.

איזה עונש דורשים נגדו?

הפרקליטות עותרת לעונש מאסר של שבע שנים וחצי, כלומר 7 שנים ו-7 חודשים. זה לא רק מספר גדול. זה “מסר” של מערכת אכיפת החוק: מבחינתם מדובר בתיק שמצדיק ענישה משמעותית, לא רק תיקון התנהגות או תקופת מאסר קצרה.

מה הוא מודה ומה הוא מכחיש?

מאריוס הכחיש את החלקים החמורים ביותר של האישומים. בין היתר מדובר בטענות לניצול של לפחות ארבע נשים ובהתנהגות אלימה כלפי בנות זוג לשעבר. מצד שני, הוא כן הודה בעבירות כמו החזקת מריחואנה, נהיגה ללא רישיון, והפרת צו הרחקה במהלך המשפט.

המשפט התנהל בין 3 בפברואר ל-19 במרץ. ובזמן הזה, הוא גם נשבר מול השופטים. לפי מה שמתואר, הוא התמקד בהגנה על הוריו ועל הנסיך הכתר, והציג את עצמו כמי שעבד קשה כדי להיות בסדר.

העדה שהציתה אש: מה אמרה אקסית שלו?

נורה האוקלנד, אחת מחברותיו לשעבר, עלתה לעדות ביום ה-14 של המשפט. היא טענה שבעבר דחקה בנסיך הכתר האקון ובנסיכת הכתר מטה-מריט לפנות לעזרה מקצועית עבור מאריוס, אבל נאמר לה שהמאבקים האישיים שלו לא באחריותם. מאריוס מצדו דחה את הגרסה בחריפות, ואמר שהסיפור “אבסורדי לשמיעה”. הוא גם התרגש מאוד כשהמשיך לדבר, וטען שהוריו היו האנשים הכי טובים שיש, גם כלפיה וגם כלפיו.

העדות כללה טענות על מניפולציה, “אהבה שמציפה” והתנהגות אלימה לאורך הקשר ביניהם, שנמשך בין האביב של 2022 לקיץ 2023. נטען גם כי היו אירועים בדירה הרשמית של בני הזוג המלכותי בנורבגיה, סקאוגום.

והרגע שמטלטל את האווירה

לפני תחילת הטיעון שלו, בית המשפט עצר לרגע כדי לאפשר לו להתאושש. זה קרה אחרי שהפרקליטות הקרינה סרטון שבו נראה מאריוס כופה את עצמו על אישה. הסרטון הוצג כחומר שנלקח לכאורה מהטלפון שלו.

השאלה המוזרה שכולם מדלגים עליה

כולם מתמקדים ברגש: אמא חולה, הוא רוצה להיות לידה, ולכן למה לא לשחרר? אבל יש כאן שאלה אחרת, הרבה פחות רומנטית: למה דווקא עכשיו, כשהמחלה מחמירה, המערכת המשפטית מתעקשת להחזיק אותו במעצר? במילים פשוטות: כשיש גם סיכון לעבירות וגם תיק עם סעיפים רבים, בתי משפט נוטים להיות פחות גמישים. לא כי לא כואב. כי הם לא יכולים להרשות לעצמם “להמר” על הביטחון הציבורי.

בינתיים, ב-10 ביוני דווח גם על העברת מאריוס מכלא אוסלו למתקן אילה, אחד מהמתקנים המאובטחים ביותר בנורבגיה, מה שמרמז שהמדינה נערכה להמשך מאסר, לא לתרחיש של שחרור מהיר.

שתף: WhatsApp Facebook X

שאלות נפוצות

מה החליט בית המשפט לערעורים באוסלו לגבי מאריוס בורק הויבי?
בית המשפט לערעורים באוסלו דחה את בקשתו של מאריוס בורק הויבי לצאת מהמעצר. העדכון הזה הגיע רגע לפני פסק הדין המתוכנן ל-15 ביוני, והוא כבר מאחורי סורג ובריח מאז פברואר.
למה ביקש מאריוס שחרור, ובאיזה נימוק בית המשפט לא השתכנע?
מאריוס ביקש להשתחרר כדי להיות ליד אמו החולה במחלת ריאות מתקדמת, שממתינה להשתלת ריאה. לפי הכתבה, בית המשפט לערעורים קבע שעדיין יש לשקול סיכונים ומשמעות משפטית, ולא להסתפק במחיר האישי.
איזה עונש הפרקליטות עתרה נגדו, ומה הוא הודה להכחיש?
הפרקליטות עותרת לעונש מאסר של שבע שנים וחצי. הכתבה מציינת שהוא הכחיש את החלקים החמורים יותר, כולל טענות לניצול ופגיעות, אך הודה בעבירות כמו החזקת מריחואנה, נהיגה ללא רישיון והפרת צו הרחקה.
שתפו את הכתבה