הטרנסית לשעבר מהמפלגה הלייבור שהואשמה: מה כתבה על מותה של אן ווידקומב?

יש סיפורים שבהם כולם רצים קדימה עם המסקנה המהירה. אבל כאן, לפני שמסכימים מי צודק ומי לא, כדאי לעצור רגע ולשאול שאלה פשוטה: למה דווקא פוסטי רשת, ורק שעות אחרי שמגיעה בשורה איומה? זה בדיוק מה שנמצא במרכז תיק שבו מעורבת מועמדת לשעבר מלייבור, טרנסג'נדרית, ושעורר סערה בגלל תוכן חריג ביותר.

האישה, היידר הֶרברט (50), לשעבר מועמדת מטעם הלייבור, עומדת בפני אישומים לאחר פרסומים ברשת שקשורים למותה של אן ווידקומב. ווידקומב, בת 78, נמצאה מתה בביתה שבקוטג' בהייטור, דבון, ביום חמישי האחרון, לאחר שנגרמו לה פגיעות חמורות.

הנקודה שהופכת את הסיפור למטלטל במיוחד היא התזמון: שעות ספורות לאחר שנמסר על מותה של ווידקומב, הופיעו פוסטים בחשבון של הֶרברט ברשת בלוזי-בי. בפוסט אחד היא כתבה משהו בסגנון: “איזה סוף סוף חדשות טובות. אני מקווה שזו הייתה מוות ממש כואב”. בפוסט נוסף היא הוסיפה משאלה מטרידה עוד יותר, עם תיאור של אזיקים למיטה וצעקות מכאב.

וכאן נכנס ה”אבל” הגדול: הפוסטים האלה פורסמו לפני שבלשים הודיעו שמתייחסים למותה של ווידקומב כרצח. בתחילה המשטרה בסקוטלנד מסרה שהמידע נבדק ושלא נמצא ביסוס לקביעה פלילית. אבל בהמשך, בעדכון שנמסר ביום שלישי, דובר המשטרה ציין שהתקבלו דיווחים על פוסט שנכתב ברשת בתאריך 11 ביולי.

אחרי עוד בדיקות, נפתחה חקירה נוספת. הֶרברט נעצרה בהמשך, הואשמה, ונקבע שיידרש להגיש דו”ח לגורם התביעה הרלוונטי. במילים אחרות: מה שנראה בהתחלה כ”רק מילים ברשת” קיבל משקל משפטי ממשי.

מי בדק את הפוסטים ומי המשיך את החקירה?

אוניברסיטת אברדין, שבה הֶרברט עובדת כמפתחת אתרים, פתחה גם היא בבדיקה פנימית בעקבות התגובות. במקביל, גורמים פוליטיים-חברתיים בסקוטלנד הודיעו שהם בוחנים את הדברים, כולל מפלגה ירוקה סקוטית.

בנוסף, ביחידות מקצועיות העוסקות באיומים חמורים המשיכו לטפל גם בחקירת מותה עצמו. כלומר, לא מדובר רק בסערה ברשת. חוקרים בודקים את נסיבות המוות וגם את השאלה האם יש קשר בין תוכן הפרסומים לבין מה שקרה בפועל.

חקירה רחבה יותר: חשוד אחר, ומניע שעדיין לא ברור

במקביל לכל מה שקשור לפוסטים, החקירה על מותה של ווידקומב כוללת גם מהלכים נגד חשוד נוסף. גבר בריטי בן 28 מרות’רהאם, דרום יורקשייר, נעצר בחשד לרצח בשבת, ולאחר מכן נעצר מחדש בקשר לעבירות שקשורות לביצוע או הכנה או הסתה של מעשי טרור.

ראש הצוות החוקר, לורנס טיילור, אמר שההערכה היא שהקורבן הייתה יעד להתקפה מכוונת, ושעדיין בודקים את מידת התכנון וההכנה ואת המניע שמאחורי התקיפה. הוא הדגיש שבשלב הזה לא ייכנס לפרטים על מניעים, כי החקירה עדיין מתפתחת.

וזה בדיוק המקום שבו הסיפור נהיה מעניין באמת: כשמילים ברשת מגיעות אחרי מוות, אנשים נוטים לחשוב שזה “רק שיח קיצוני”. אבל כשהמשטרה שינתה גישה, נעצרה ונבדקה מעורבות, פתאום ברור שמישהו שם החליט שהמילים האלה הן לא רק ויראליות, אלא משהו שצריך להיבחן ברצינות.

שאלה אחת לסיום

בסוף, נשארת שאלה שמציקה: האם הפוסטים היו ניסיון להצדיק אלימות, או שזה פשוט עוד מקרה של אכזריות מילולית בלי קשר לאירוע? בחקירה המשפטית והפלילית ינסו למצוא תשובה. בינתיים, ברור דבר אחד: כשזה קורה שעות אחרי מוות, שום דבר לא נשאר “רק ברשת”.